传统供氧方式（包括液氧供氧和氧气瓶供氧）和分子筛医用制氧机供氧方式的优缺点可从以下几方面比较得出：

　　（1）方便性

　　氧气瓶供氧：需不断定期购买，运输、管理繁杂，钢瓶需定期进行检测与更换配件。

　　液氧供氧：液氧供氧每月至少需灌充 1-2 次，灌充时操作要求非常严格。操作人员需持证上岗，需每天监测输出压力，并需定期对设备进行检修，使得用氧程序繁琐。 分子筛制氧机：设备可自动运行，无需经常调校，操作安全、方便，无其他辅助设备，合格的医用氧可直接进入管道系统，使医院管理更科学、现代化。

　　（2）安全性

　　氧气瓶供氧：供氧过程中需进行换瓶操作、经常间断供氧，供氧压力不稳定，瓶装氧充装压力较高，遇强烈震动与碰撞，有潜在爆炸危险，钢瓶内氧气质量和纯度对用户属非受控状态。 液氧供氧：运输和储存存在较多不便。人员密集的医院放置液氧罐较危险，液氧运输、分装时易泄漏，即使遇少量油脂也可能发生火灾，存在安全隐患。 分子筛制氧机：氧气输出压力可调，质量和浓度稳定，均达到医用氧技术指标，同时系统可设立备用氧气源，可靠性高、安全稳定供氧有保障。

　　（3）经济性

　　氧气瓶供氧：医院购买氧气各地区不同，平均 20～38 元/瓶。钢瓶供氧在搬运、操作管理方面，人力成本高，属非人性化的供氧方式，为大多数发达国家所淘汰。 分子筛制氧机：除用电外无需其它投入，氧气成本低廉（仅为外购瓶氧的1/8～1/6），有很好的社会效益和经济效益。

　　由以上的比较可见，分子筛制氧机比液氧、瓶氧供氧方式在方便性、安全性、经济性等方面具有明显的优势。